OA軟件市場需求已經成為剛性、市場蓬勃發展，眾多在老牌廠商如用友、浪潮、九思軟件、慧點科技等取得了快. . .
OA市場，二十年已去，歷經大浪淘沙、起起伏伏。時至近日，OA軟件市場需求已經成為剛性、市場蓬勃發展，眾多在老牌廠商如用友、浪潮、九思軟件、慧點科技等取得了快速的發展，更多的廠商和產品如雨后春筍般冒出。市場形勢在一片欣欣向榮的同時，OA系統的用戶需求開始分化：客戶們，關注的不再是有無的問題，而是優劣的問題，更多的集團化用戶和多級政府機構，在OA系統建設上，大海撈針般的篩選供應商，然而卻經常不得要領，與好產品檫肩而過！
本文整理了高端OA軟件市場中的代表產品，下屬產品多在今年的各種產品評獎中，獲得過榮譽，這里力求客觀的給正在選型的CIO們一個參考。當然，凡是比較或者評測的文章，必然會得到很多的非議，因為每個人的著眼的標準都不一樣，因為沒有人具有全息化的資源和能力，因此本文僅供參考。
1、 各產品評分一覽表：
品牌 產品線 架構 技術 功能 易用性 開放性 擴展性 定位 綜合評價 用友 A8 ★★★ JAVA ★★★★ ★★★★★ ★★★★ ★★★★ 中端 ★★★★ 九思 iThink ★★★★★ JAVA ★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ 高端 ★★★★★ 泛微 eCology ★★★★ JAVA/Php ★★★★★ ★★ ★★★★ ★★★★★ 中高端 ★★★★★ 金和 C6 ★★★★ .net ★★★★ ★★★★ ★★★★ ★★★ 中端 ★★★★
2、評價為幾個星并不是絕對的，而是相對同類產品的該項性能的粗略比較。
3、各項目含義：
1）架構：表示該軟件底層構件設計、構件部署邏輯和應用邏輯等。
2）技術：表示該軟件技術的先進性、適應性、穩定性、安全性、速度性等功能：
3）功能：表示該軟件功能的全面性、適用性、完善性（全不一定就好）
4）開放性：表示了該軟件的技術封閉與否，開發的技術可以整合更多資源
5）擴展性：表示了軟件的生命力，是否便于未來升級和拓展
6）易用性：表示該軟件是否易于實施、使用和維護（這個很重要）
7）客戶定位：集團化、中型企業、中小企業以及省部級、地市級和縣市級的目標用戶適用群體
8）綜合評級：綜合以上七點的綜合競爭力
2、 各OA系統簡要點評
用友軟件（www.ufida.com）
開發技術：J2EE
主要優勢：A8產品已經成熟，使用比較方便，渠道分布廣，便于和用友的軟件整合。
主要劣勢：A8屬于OEM致遠協創，在開發和升級維護的持續性上有風險；工作流和表單還不夠完善，性價比彈性太大，開發成本較高。不同版本間不兼容。
榮譽：協同軟件市場占有率第一；中國協同軟件市場最具價值企業
九思軟件（m.skyqx.com）
開發技術：J2EE
主要優勢：聚焦高端應用，集團化版本和平臺版都很成熟，工作流、公文管理、項目管理、文檔強大，易用性強，開發性好，整合性好、價格中等、開發敏捷、版本之間兼容性好。
主要劣勢：渠道數量不足、產品線單一、品牌認知度弱。
榮譽：中國高端協同辦公系統第一品牌；中國管理軟件應用成功率第一品牌
泛微軟件（www.weaver.com）
開發技術：J2EE/PHP
主要優勢：理念、市場強大，產品功能齊全，品牌度高，有協同商務的色彩。
主要劣勢：不易用，價格過高，產品跟理念不相稱，實施成功率低。不同版本間不兼容。
榮譽：最佳協同辦公平臺提供商
企業信息化十大影響力產品
金和軟件（www.jh0101.com）
開發技術：ASP/.net
主要優勢："精確管理"理念傳播廣泛，低端產品比較成熟，企業高層活動能力較強。
主要劣勢：理念和產品嚴重脫節，小問題較多，各版本間不兼容，渠道凝聚力差。
榮譽：最佳協同軟件產品獎
結合用戶需求進行對比分析的幾點結論
1、OA軟件是全員信息化的第一臺階，全員性意味著IT素質參差不齊，因此易用性成為OA系統選型的重要指標，但從上述主流產品來看，在用戶體驗和易用性上普遍做得不好。
2、OA軟件也是整合其他業務系統的平臺，而眾多的業務系統意味著架構的紊亂、數據的繁雜和門戶的不統一，因此OA系統的開發性和整合性成為選型的重要指標，從上述主流產品來看，越來越多的廠商開始走J2EE的路線。
3、OA軟件的功能越來越多，同質化程度也越來越高，但成熟性還普遍欠缺，OA廠家們還沒有真正形成自己的核心競爭力，OA行業還處于成長階段，格局還遠沒有形成。
4、由于用戶需求、技術架構、產品成熟度等差異化明顯，因此品牌在選型過程中起到的作用僅限于建立聯系，還遠沒有起到決策性作用。
